大模型Token、Coding包月服务-马育民老师

## 一、Coding Plan 排行榜（按次包月，编程专用）
### 第1名：火山方舟（字节）Coding Plan
- 市场占有率：**≈40%（国内第一）**
- 价格：Lite ¥40/月（首月¥8.9）；Pro ¥200/月（首月¥44.9）
- 优点：**模型最全（豆包/GLM-5/Kimi/DeepSeek）、兼容所有工具、Auto调度最稳、限流宽松、性价比最高**
- 缺点：自研模型能力略逊阿里/智谱
- 适合：个人/全栈/多工具混用、预算有限

### 第2名：阿里云百炼 Coding Plan
- 市场占有率：**≈20%（国内第二）**
- 价格：Pro ¥200/月（新用户首月¥39.9）；Lite已停售
- 优点：**通义千问3.6代码逻辑最强、算法/复杂重构最稳、企业生态好**
- 缺点：**难抢、限流严、涨价频繁、Lite停售**
- 适合：Java/算法/复杂业务、企业级

### 第3名：Kimi（月之暗面）Coding Plan
- 市场占有率：**≈12%**
- 价格：标准版¥39/月；Pro ¥199/月
- 优点：**256K超长上下文、长代码库全量理解、前端友好、Claw免费**
- 缺点：**配额少、高峰期不稳定、模型速度一般**
- 适合：大型前端项目、旧系统重构、长代码审查

### 第4名：智谱GLM Coding Plan
- 市场占有率：**≈10%**
- 价格：Lite¥49；Pro¥149；Max¥469
- 优点：**GLM-5.1推理最强、256K上下文、学术/工程级复杂任务强**
- 缺点：**贵、配额少、难买、收拢配额**
- 适合：科研/算法/高难度工程、重度长文本

### 第5名：MiniMax Coding Plan
- 市场占有率：**≈8%**
- 价格：Lite¥29（首月¥9.9）；Pro¥49；Max¥119
- 优点：**最便宜、速度快、高并发友好、多模态**
- 缺点：**编程能力最弱、复杂逻辑易翻车**
- 适合：入门/学习/轻量脚本/高并发小请求

### 第6名：百度千帆 Coding Plan
- 市场占有率：**≈7%**
- 价格：Lite¥40；Pro¥100
- 优点：**文心一言稳定、控制台切换流畅、企业集成方便**
- 缺点：**编程能力中等、无特别亮点**
- 适合：百度生态、企业内部工具链

---

## 二、Token Plan 排行榜（按Token包月，通用/多模态）
### 第1名：腾讯云 Token Plan
- 市场占有率：**≈35%（国内第一）**
- 价格：Lite¥39/月≈3500万Token；Pro¥99/月≈1亿Token
- 优点：**最便宜、额度最大、无频次限制、模型全（混元/GLM/Kimi/MiniMax）、Auto调度、稳定**
- 缺点：无明显短板
- 适合：个人/团队通用、长文档、多模态、大规模调用

### 第2名：阿里云百炼 Token Plan（团队版）
- 市场占有率：**≈25%（国内第二）**
- 价格：标准版¥198/月=25000 Credits；高级版¥698/月=100000 Credits
- 优点：**多模态最强（文本+图像）、企业级安全、高峰隔离不降速、数据不训练**
- 缺点：**贵、Credits计量不透明、个人性价比低**
- 适合：团队/企业、多模态生成、安全合规

### 第3名：MiniMax Token Plan
- 市场占有率：**≈15%**
- 价格：¥29/¥49/¥119/月（对应不同Token包）
- 优点：**文本/图像/语音统一额度、极速版高并发、价格低**
- 缺点：**多模态能力一般、长文本弱**
- 适合：个人轻量多模态、高并发

### 第4名：小米MiMo Token Plan
- 市场占有率：**≈10%**
- 价格：基础¥39/月；Pro¥99/月
- 优点：**兼容主流工具链、MiMo-V2.5-Pro稳定、价格亲民**
- 缺点：**模型生态小、无顶级大模型**
- 适合：小米生态、个人通用

---

## 三、一句话总结（2026-04 最终结论）
- **Coding Plan 首选：火山方舟（性价比第一） → 阿里百炼（能力第一） → Kimi（长文本第一）**
- **Token Plan 首选：腾讯云（便宜大碗、无限制） → 阿里云（企业多模态）**

原文出处：http://malaoshi.top/show_1GW3DximOmjJ.html